Podzemna hidroelektrana Ombla u dubrovačkom zaleđu, projekt koji je Vlada uvrstila među 30 investicija od državnog interesa, dobiva novi nastavak. Naime, nakon što je još 1999. godine napravljena Studija utjecaja na okoliš, koja je dala zeleno svjetlo projektu, HE Omblu su neki stručnjaci žestoko kritizirali, navodeći da je to građevinski i hidrološki promašaj koji će ozbiljno ugroziti biljni i životinjski svijet, izazvati prelijevanje vode u okolna izvorišta, povećati seizmičke aktivnosti na jugu zemlje te da će HE Ombla biti stalan izvor neugodnih iznenađenja.

Visok stupanj rizika

Unatoč tome projekt je dobio lokacijsku dozvolu, a od sedam potrebnih građevinskih dozvola izdane su dvije (pet ih je u izradi) i formalno pravno gradnja bi mogla početi. Međutim, zbog sumnje na štetnost i visok stupanj rizika po okoliš ekološke udruge projekt su prijavile Europskoj komisiji, koja je potom zatražila dodatna istraživanja.

Istovremeno, budući da je zelena studija načinjena prije gotovo 13 godina, Ministarstvo zaštite okoliša i prirode, preciznije tadašnja ministrica Mirela Holy , naručila je četiri revizije, četiri dodatna stručna mišljenja o studiji. Izradili su ih stručnjaci: Mladen Kuhta, diplomirani inženjer geologije, Goran Mazija, diplomirani inženjer i stalni sudski vještak za područja geotehnike, geologije i hidrogeologije, prof. dr. sc.Dobroslav Znidarčić, stručnjak za rudarstvo, naftu i geološko inženjerstvo, dok je četvrta stručnjakinja htjela ostati anonimna.

Bez pravne težine

Jutarnji list došao je u posjed spomenutih revizija! One, međutim, nemaju pravnu težinu jer nisu dio upravnog postupka; naime, Holy ih je naručila telefonom, a trebale su joj poslužiti kao podloga da zauzme stav o projektu. Ono što je pritom dodatno naljutilo javnost jest činjenica da su spomenute revizije bile nedostupne, posebice nakon što je procurila informacija da su neki stručnjaci negativno ocijenili studiju i projekt koji Vlada (ministar Čačić) gorljivo zastupa. Budući da projekt financira Europska banka za obnovu i razvoj (EBRD), njezini konzultanti su nakon pritužbi ekoaktivista od investitora, HEP-a, zatražili još dvije studije koje će koštati oko tri milijuna kuna.

- Trebalo je pričekati rezultate tih dviju dodatnih studija i onda naručiti reviziju jer su stručnjaci u svojim revizijama izrazili zabrinutost oko nekih tema, a da nisu ni znali da se za to već provode dva dodatna istraživanja koje je HEP naručio još u ožujku. A to se dogodilo zato što bivša ministrica Mirela Holy i HEP nisu imali nikakvu komunikaciju.

Nove mjere zaštite

Revizija studije iz 1999. godine naručena je telefonom, a ne u skladu sa zakonski propisanom procedurom te nema precizne upute za stručnjake, pa oni govore o svemu i svačemu - komentirao je izvor blizak Vladi koji je želio ostati anoniman.

Ministar zaštite okoliša Mihael Zmajlović kaže da je HEP spomenute dodatne studije naručio putem međunarodnog natječaja, te da će se sudbina projekta Ombla znati tek nakon što studije budu gotove.

- Može se dogoditi da će biti potrebno ugraditi nove mjere, primjerice izvesti dodatne radove za opstanak životinjskog svijeta, što može povećati ukupni trošak. Pokaže li se da je projekt i nakon toga isplativ za HEP, gradit će se - zaključio je ministar Zmajlović.

Sandra Bolanča / Jutarnji.hr