Ovo nije poraz male LGBT zajednice nego vladajuće političke zajednice

Eminentni politički komentator "Slobodne Dalmacije" Danko Plevnik u današnjem je broju komentirao ishod referenduma o braku kojeg u cjelosti prenosimo:Za razliku od dva dosadašnja referenduma o izlasku iz SFRJ i ulasku u EU koji su homogenizirali građanstvo, ovaj ih je referendum o braku ne samo podijelio nego i antagonizirao, pa se posljednjih mjeseci vodio anakronični svjetonazorski rat.Krivicu za to snosi i Zoran Milanović svojim indolentnim postavljanjem prema referendumskom pitanju i njegovim korištenjem u srazu s Ustavnim sudom. Zbog toga poraz na referendumu nije poraz male LGBT zajednice, već vladajuće političke zajednice koja se nije kontinuirano izjašnjavala poput Karamarka.Svoje su pravorijeke Milanović i Josipović izrekli tek kada je u javnosti već sve bilo odlučeno U ime obitelji. Nadmoćna saborskoj desnici, vlast se nije osjećala ugroženom od štandovske populističke desnice, što se pokazalo lošom procjenom.Pokret U ime obitelji nije pobijedio samo Banske dvore i Pantovčak nego i iluziju da u Hrvatskoj mediji odlučuju o pobjedniku. Hoće li to za posljedicu imati smanjenu ulogu medija u političkoj propagandi?Ova građanska inicijativa je to shvatila i nadmeno revanšistički uskratila akreditaciju "nezdravim" novinarima. Kampanja ZA trajala je mnogo duže i interpretirala se kao stvar ljudi iz susjedstva koji ne vide da je brak između muškarca i žene nešto nenormalno.Bez obzira što se u pravnom smislu za LGBT zajednicu ništa neće mijenjati i bez obzira što je referendum bio statistički sraz između peticionaša i antipeticionaša, ipak je došlo do iznenađujućih promjena na političkoj sceni i do otvaranja sasvim druge perspektive za iduće parlamentarne izbore od onih koje prikazuju javnomnijenske ankete.Ovaj referendum pokazao je veliki potencijal direktne demokracije koju su dosada u javnosti najžešće zagovarali njeni lijevi zagovornici. Budući da su kapaciteti Hrasta prepoznati na parlamentarnim izborima, očito je da je iza ove njihove parade stajao jači organizacijsko-promotivni mozak i to će se s vremenom sigurno saznati kao te dobro skrivani financijski investitor.Mediji i LGBT zajednica nisu to bili u stanju otkriti, tako da je Željka Markić uspješno privlačila i apsorbirala sve napade, nakon kojih je popularnost ove akcije još više rasla.Jesu li stvarni igrači bili samo HDZ i Crkva, Opus Dei ili netko četvrti, peti? Ako je duhovni inicijator uistinu bio Opus Dei kako to da nije mogao nadjačati rodnu ideologiju i spriječiti legalizaciju istospolnih brakova u Španjolskoj 2005.?Cilj te političke akcije nije bila zaštita obitelji koju nitko ni u Ustavu ni u praksi nije ugrožavao, nego upravo htijenje da se ustavno ne dopusti ozakonjivanje istospolnih brakova. S odmicanjem agitacije - braku muškarca i žene dodalo se dijete, a potom i zahtjev za odlaskom Kukuriku vlasti.Ovim referendumom otvaraju se vrata i novim diskriminatornim inicijativama, što je dan uoči odlučivanja demonstrirala udruga U ime obitelji, dijeleći novinare na podobne i nepodobne, ali i raznoraznim međunarodnim tajnim lobistima jer uz dostatna materijalna sredstva moći će se, uz potrebnu demokratsku podršku, Hrvatskoj nametati i drugačija ekonomska i politička rješenja.Diktatura je bila ekonomski jeftinija, ali politički skuplja. Demokracija se organizira kao svaki društveni proizvod, ona je volja većine da zaštiti manjinu, koja je danas izostala.Rezultati referenduma vjerna su slika stanja u društvu – apatična većina ostala je u svojim kućama, ostrašćena manjina krvila se do zadnjeg časa. Potvrdila se istina da Hrvatska zaista pripada Europi, ali onoj Istočnoj, dok se Istra i ovog puta dokazala da je autentični dio Zapadne Europe.Danko Plevnik