Omerta u Blatu: O Bačiću i Šeparoviću, ni u mislima

- Kad je vlasnica umrla nasljednik iz Australije je prodao parcele, ali kupac nije pogodio trenutak. Sad to nedovršeno prodaju, ali ne ide - pričaju majka i kći iz prve kuće uz spoj prilazne ceste i rive u Prižbi o apartmanima u susjedstvu koji su predmet ćakula.Šetač opustjelom Prižbom žali se da je neuglednim gradilištem ovladala šikara iz koje prijete zmije i požar. S cigaretom u kutu usana priča mi da se objekti prodaju već dvije godine:- Tu se trebao graditi hotel, ali nisu imali nužnih 5.000 kvadrata te se 2008. izmijenio UPU da se apartmani grade i neki nagrade. Radio ih je ugostitelj i građevinac Marko Donjerković Škvrk čiji obrt Čerin dobiva 80 posto natječaja Općine Blato. Da, priča se da su mu bivši načelnik, a sadašnji sabornik Branko Bačić, te odvjetnik i sudac Ustavnog suda Miroslav Šeparović, kupili strojeve i postali suvlasnici obrta, zbog čega dobiva poslove. Priča se da je suvlasnik neki Slovenac, ali kažem vam, nije istina. Škvrk je planirao osam, a počeo gradnju tri apartmanska objekta. Pet ih ima samo temelje i ruglo su. Nove promjene UPU-a rađene su zbog legalizacije postojećih objekata u turističkoj zoni uz cestu od Grščice do Vinašca i najistočnijeg općinskog naselja Punta. Riješit će se i obilaznica Prižbe, te poboljšati veza s naseljem bungalova Priščapac, što su od Blata d.d. u stečaju kupili Mađari. Ne znam komu se usput pogoduje izmjenama, a od Mađara je nikakva korist, sve dovoze, ništa ovdje ne kupuju - kaže naš sugovornik.Silenzio stampaO preinakama UPU-a Grščica-Prižba pitamo blatskog načelnika Antu Šeparovića. Tragamo za istinom o pričama o prodaji velike parcele u Lučici po 5 €/m2 za gradnju marine i je li preprodana nekome u Londonu. Želimo provjeriti ima li Općina tri pravnika, a plaća ogromne novce zagrebačkim odvjetnicima. No, vlada "silenzio stampa": Prvog dana u Blatu načelnik se nije javljao ni odgovarao na SMS-poruke. Idućeg jutro tajnica načelnika rekla je da ima brojne sastanke "ali će naći vremena". Zaključivši da ni pročelnica za prostorno uređenje Dorotea Žanetić ne može pomoći, jer bi me "samo uputila na načelnika", tajnici sam dao broj mobitela. Uzalud sam došao i u podne, a poziva nije bilo do kraja radnog dana, te sam načelniku SMS-om zahvalio te izrazio žal zbog izostanka susreta.Bilo kako bilo, Blaćanima svi na Korčuli priznaju snalažljivost, slogu i da u svim sustavima "u vrhu imaju svoje ljude". Kažu da se vlasti mijenjaju, no Blaćani o(p)staju. A kod kuće najboje prolaze oni koji šute i dižu ruku kad treba. Ostali otočani priznaju da za razliku od većina mjesta Blato napreduje, a neki zlurado ističu epizodu koja Blaćanima nije na čast: da je bivši načelnik Blata Ivo Gavranić zbog promjene lokacije Sportske dvorane dao ostavku, jer se dvorana, kako govore, neće graditi preko puta osnovne i srednje škole nego 2 km istočno, uz izlaz iz mjesta.Nisu anđeliNo, čelnik HNS-a Blato Ivan Telenta Brandini tvrdi da izmjene UPU-a ne pogoduju Škvrku: - Ne znam čemu prenamjene prostora gdje se ne smije ni kokošinjac graditi i hoće li to urbanisti dozvoliti? Ne obožavam HDZ, ali Općina ne bi pala tako nisko. I drugi dobivaju poslove, ali Škvrk radi brzo, kvalitetno i najopremljeniji je. Čuo sam glasine čijim strojevima radi, ali nemam dokaza za to. Ako što nije čisto - ima tko istražiti. Za dvoranu je oporba bila protiv preseljenja unatoč osiguranih 3,5 milijuna kuna za projekt i otkup parcela. Nove su otkupljene na izlazu iz Blata, pa i od odvjetnika Ante Žanetića. No, to je šikara a ne, kako neki tvrde, maslinik kojeg još koristi. U HDZ-u Blato nisu anđeli, ali zamotaju u celofan, te izgleda sve drugačije nego što ispadne i oporba im ne može parirati. Svašta se ćakula po kominima i kantunima, ali da ne valjaju glasači bi ih kaznili - ističe Brandini, inače kuhar i pisac satira za maškare. Što je vjerojatno, zna građanin koji, čuvši sve, dodaje: -Tko ga ne zna reći će: Hvali ih, tko zna: Kurvin sin, razumjet će ga i Blaćani i Lučani!Slično govori i vijećnik oporbenopg SDP-a Blato Majski Mašković, koji kaže da se nisu razmatrale pojedine parcele nego mogućnost gradnje 100 m od mora: - Čudno je to, ali se ne pogoduje samo onima koji su tu gradili. U oporbi sam 20 godina i dobro znam kako je uz trenutačni odnos vijećnika 8:5. Ne znam vlasnika apartmana, ali tvrdim: Škvrk nikad nije dobio posao u javnoj nabavi. Naime, uvijek je bio podizvođač, a držim da je jeftinije angažirati našu operativu - kaže šefica Ureda za urbanizam u Veloj Luci Veronika Fabris o izmjenama UPU-a. Naglašava da o njima odlučuje Općina, a ne taj Ured kojem se odluka dostavlja tek kad se dobiju sve suglasnosti: - Ovo je tek početak i procedura traje i godinama dok se dobiju sva odobrenja.Dvorane će biti- Građevinske parcele sam kupio i zbog njih se nije mijenjao UPU. Hotel je planiran istočno, iza apartmana. Počeo sam graditi prije 6 godina po ishođenju svih dozvola i zbog radova srušio postojeću kuću. Imam drugi poslovni interes te poludovršene objekte prodajem za 180-200 tisuća, a one u temeljima za oko 100.000 eura. S Bačićem i Šeparovićem se družim od dječaštva. Obrt ih nije nikad zanimao a stvarao sam ga 35 godina. Strojeve sam osobno kupio a ne od njih dobio. Mnoge javne radove nisam dobio, a što jesam bilo je legalno i nikako kao pogodovanje- tvrdi Marko Donjerković Škvrk, dodajući da je travu pokosio uoči sezone, a velikim je tvrtkama često podizvođač:- Kupio sam građevinske parcele. Zbog njih se nije mijenjao UPU, a hotel se planira iza apartmana. Gradim ih od prije 6 godina po ishođenju svih dozvola. Zbopg radova sam srušio postojeću kuću na parceli. Imam drugi poslovni interes te poludovršene objekte prodajem za 180-200 tisuća, a one u temeljima za oko 100.000 eura. S Bačićem i Šeparovićem se družim od dječaštva. Obrt ih nije nikad zanimao a stvarao sam ga 35 godina. Strojeve sam osobno kupio a ne od njih dobio. Mnoge javne radove nisam dobio, a što jesam bilo je legalno i nikako kao pogodovanje- tvrdi Marko DonjerkovićU šetnji Blatom susrećemo saborskog zastupnika Bačića koji uvjerava da od nas prvi put čuje za promjene UPU-a južne obale, te spremno pojašnjava za sportsku dvoranu, da je bila predviđena u centru mjesta na igralištu malih sportova "ali su HDZ i općinska vlast utvrdili da to nije prava lokacije jer je uz drvored lipa, a parcela je mala za dvoranu, te je odlučeno izmjestiti je izvan aleje, gdje je planirana rekreacijska zona:- Općina je pravomoćno dobila sudski spor s izabranim izvođačem, te je krenula u novi otkup parcela. To je pri kraju, ali znajte da je postojeća školska dvorana korištena kad su obje škole imale 800 djece, a sad nemaju ni 300. No, Blatu treba sportska dvorana i imat će je - ustvrdio je Bačić.Tko su vlasnici objekata u obuhvatuWeb-stranica općine Blato kaže da obuhvat izmjena UPU Grščica-Prižba ostaje isti osim u dijelu k.č. 27967, 27966/2 i 27968/1 k.o.Blato gdje se obuhvat proširuje jer je izmjenama i dopunama PPUO proširena granica obvezne izrade urbanističkog plana uređenja na predmetno područje. Uvid u katastar kaže da su vlasnici navedenih k.č.Svjetlana Telenta iz Prigradice i Želimir Bele Borovina te Blaćani Marin "Gunjar" Gavranić i Jaka Puharić Gavranić za koje mještani kažu da imaju uredne dozvole. No, oko njih dio kuća ih nema a na mogućnost da će izmjene omogućiti legalizaciju i vikendici suca Šeparovića, on odgovara:- Ne znam za postupak izmijene UPU-a u svezi legalizacije na području Prižbe. Vikendica koju je sagradio moj pokojni otac Ivan Šeparović i meni je darovao, ima građevinsku i uporabnu dozvolu te uopće nisam podnosio prijedlog za legalizaciju jer za to nije bilo zakonskog razloga. Radi toga naravno nije bilo potrebno mijenjati UPU jer za moju vikendicu nema postupka legalizacije jer je legalno izgrađeni objekt.Budalaste tvrdnjeBivši blatski načelnik i ministar Bačića rezolutno je opovrgao priče o navodnoj kupnji strojeva i suvlasništvu obrta Čerin:- Škvrk je moj prijatelj i vlasnik je za otočke pojmove solidne tvrtke. Objeda je da sam (su)vlasnik njegovih strojeva, a jedini komentar je: u životu sam se naslušao puno budalaština i ovo je jedna od tih!Slično kaže i sudac Šeparović:- Škvrk je moj dragi prijatelj a za priče smo prijatelj Bačić i ja vlasnici strojeva tog obrta reći ću da su notorna neistina na koju se mogu samo nasmijati.Pročelnica Žanetić: Neću ništa reći !-Neću ništa reći, što će vam to ?!- rezolutno je uzvratila pročelnica Dorotea Žanetić na upit koliko će legalizirati vikendica a koliko obiteljskih kuća, tko su im vlasnici, koliko je u obuhvatu izmjena UPU-a objekata s građevinskom dozvolom i što je motiv izmjena. Na pismeni je upit samo forme radi odgovorila:- Razlog izmjena je usklađenje s izmjenama PPUO Blato a svi objekti u obuhvatu UPU mogu se legalizirati neovisno o izmjenama.No, broj objekata za legalizaciju i tajanstvene vlasnike nije navela.WEB-KATASTAR: Škvrk je "vlasnik 1/1"Uvid u ZK-uložak 3264 za cjelovitu k.č.27740 kaže da je Škvrk vlasnik svih čestica a vode se kao oranice (parcele od 508, 402, 276, 403, 538 "kvadrata"), put (87 i 57) ili voćnjak(403). No, kao izgrađeno se zemljište vode samo parcele od 129 i 126 kvadrata iako i laik vidi da je beton zauzeo znatno veću površinu.